您现在的位置:中考长沙站 > 中考报考 > 中考资讯 > 正文
来源:家长帮社区 作者:阿飞的小蜜蜂 2014-06-03 09:45:57
长沙中考网讯 长沙e度论坛网名为“阿飞的小蜜蜂”的家长说:“6A制将我家的优等生考成了中等生,平时的中等生反成了优生。”这样抱怨的家长很多,而且有极少数确实是非常优秀的。这样抱怨的家长并没理解6A和分数之间的关系,走入优秀的误区,说得不客气点,他们是“伪优等生”。
6A让尖子生“竞折腰”?那就说明是“伪尖子生”!
评判任何事物的优劣,我们必须选对标准,如果用不存在的或是不合适宜的标准来衡量,把自己定义为优等生,高尚一点来说是爱护孩子,直白一点来说是剥夺,剥夺别人孩子优秀的权利。家长总喜欢抱着总分的老皇历来定义学生的优劣,却不和中考接轨,不是很好笑么?
再说,中考了,家长们对于6A的认识还停留在很幼稚的阶段,总在强调总分优秀的学生,中考换成6A却傻了,悲哀啊。
高考按总分算,中考也应该按总分,要和高考同步。如果按这种思路或逻辑,高考按总分,中考就应该按总分;中考按总分选择高中,那么小升初也应该有统一的考试并且按总分按学校一一对应。这种逻辑推理下去的结果是,家长强制要求武汉教育局违法迎合家长,强制犯法,严重不?
6A制好,北京却都不用,为什么长沙偏偏要抱着不放!北京是首都,我们一切的一切都应该向北京看齐。可是,“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”这个道理大家都懂。再说了,三年后你们看见北京一本分数线那么低,也没见你们强烈要求和北京一样呀!为什么不发问:我们长沙为什么不能和北京一样低!
家长声音:一半支持,一半反对
jhpyqq:人难免有失误的时候。尖子生也是如此。何况光凭一次考试来判断是否尖子生也有点武断了吧。
dryzy:“伪优等生”是培训与学校利益链地产物,上不了战场。
csssw:6A也好,总分也罢,两种计分方式中百分之八十是同样的那些学生。剩下的百分之二十,如果录取的是6A生,则对总分制下可录取的学生不公平;如果录取的是总分制居前的人,则对6A制下可录取的学生不公平。只要规则提前公布了,对大家都是一样的。
潇湘姝:很多总分高的学生拿不到6A呢,很多排名靠前的也不都是6A,甚至都有C和D,主要是体现在语文上,我说的是平时考试,其实直升的学生也不一定都能考6A,这是真的,因为我记得我们年级第二的有时候语文就是C或者B。
昱米公主:考试也是对综合能力的一种检测,包括临场应变能力,心态是否平和,限时做题速度与正确率是否与平常有差距,等等,如果与平时相距甚远,说明充其量不过是伪尖子生!
编辑推荐:
【查看原帖并参与讨论:中考6A制只会让伪尖子生“竞折腰”】
2018年 | 等级分数区间 | 第一批 | 第二批 | 第三批 | 指标生控制线 |
2017年 | 等级分数区间 | 第一批 | 第二批 | 第三批 | 指标生控制线 |
2023中考一路陪伴同行,百万名校真题直接下载!>>点击查看