以长郡招生为例，拷问中考“混乱”的招生名目(2)

    问题：（以长郡为例，拓展到四大名校+麓山和南雅）
   
    1、6A学生人数真的满足不了四大名校+麓山和南雅吗？
   
    需要的6A学生人数：388*6=2382（需要的6A学生肯定是只有比这个数据少，不会多的。附中和一中招生人数少，南雅和麓山更少）。实际的6A学生人数：2100多（每年不一样），大致上是，供需相当的。
   
    那么，①A+的意义是什么？是为了扩大长郡、雅礼和其他学校之间生源的差别吗？长沙的四大名校之间非要分出伯仲到底好吗？②2013年，长郡雅礼连择校生都要6A了，哪里有那么多6A生？？变出来的吗？
   
    2、政策倾斜人数高达316人（直升生和指标生），占比33%
   
    不是中考吗？但是政策倾斜的人数比却高达了33%。（首先我承认，这些孩子成绩好，不是针对孩子，只是针对政策）
   
    ①直升生，规避了中考中的风险。这点不得不承认。
   
    ②指标生，降低两个等第录取，也规避了风险（也许你会说，指标生也是6A进的，那么含义在哪里，我实在想不出来）
   
    3、自主招生与公费招生持平或高于公费招生（择校生+外地录取学生）。这是公办学校吗？
   
    择校生146人+特长生42人+外地学生（200+人）>400人。
   
    最后申明，不针对学校（更不是黑学校）。因为四大名校都是一样的，包括南雅、麓山和明德、周南。仅针目前的中考制度！[查看原帖参与讨论]

    编辑推荐：

    家长统计2013年长沙市高中高考成绩排行榜

    2014长沙“四大名校”平行班和实验班的比例